Commentaires sur : MEDLINE fête ses 35 ans http://www.bium.ch/blog/?p=51 Un autre regard sur la Bibliothèque Universitaire de Médecine de Lausanne Mon, 17 May 2010 09:42:45 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Par : Pablo http://www.bium.ch/blog/?p=51&cpage=1#comment-176 Pablo Mon, 30 Oct 2006 11:42:11 +0000 http://www.bium.ch/blog/?p=51#comment-176 Encore une mise à jour car <a href="http://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/so06/so06_technote.html#14">la NLM vient d'annoncer</a> la nouvelle <a href="http://www.nlm.nih.gov/news/medline_35th_birthday.html">page web officielle dédiée à l'anniversaire de MEDLINE</a> et sur laquelle on peut apprendre de nouvelles choses intéressantes, comme le fait que 30% des recherches sont faites actuellement par le grand public. Il y a aussi <a href="http://www.nlm.nih.gov/news/medline_news_article.pdf">le lien vers la version pdf de l'annonce de MEDLINE en 1971</a> Encore une mise à jour car la NLM vient d’annoncer la nouvelle page web officielle dédiée à l’anniversaire de MEDLINE et sur laquelle on peut apprendre de nouvelles choses intéressantes, comme le fait que 30% des recherches sont faites actuellement par le grand public. Il y a aussi le lien vers la version pdf de l’annonce de MEDLINE en 1971

]]> Par : Pablo http://www.bium.ch/blog/?p=51&cpage=1#comment-162 Pablo Fri, 27 Oct 2006 15:09:59 +0000 http://www.bium.ch/blog/?p=51#comment-162 Encore deux anniversaires : <a href="http://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/so06/so06_pm_10.html">PubMed souffle 10 bougies</a> et l'<a href="http://www.cbsnews.com/stories/2006/10/23/earlyshow/leisure/books/main2113642.shtml">iPod 5</a> (avec <a href="http://www.theage.com.au/news/digital-music/apples-ipoditunes-code-cracked/2006/10/24/1161455702584.html">un hacker qui s'est invité à la fête</a> de ce dernier en craquant la protection qui entourait le couple "parfait" <a href="http://www.apple.com/itunes/">iPod/iTunes</a>) Encore deux anniversaires : PubMed souffle 10 bougies et l’iPod 5 (avec un hacker qui s’est invité à la fête de ce dernier en craquant la protection qui entourait le couple « parfait » iPod/iTunes)

]]> Par : Pablo http://www.bium.ch/blog/?p=51&cpage=1#comment-161 Pablo Fri, 27 Oct 2006 14:57:27 +0000 http://www.bium.ch/blog/?p=51#comment-161 Benoit > Merci pour l'info et pour le lien, c'est un fichier très intéressant qui montre bien l'état de la recherche sur les bases de données en 1995. En plus j'aimait bien ce groupe, je vais chercher dans mes vinyls pour le re-écouter en honeur de MEDLINE! Benoit > Merci pour l’info et pour le lien, c’est un fichier très intéressant qui montre bien l’état de la recherche sur les bases de données en 1995. En plus j’aimait bien ce groupe, je vais chercher dans mes vinyls pour le re-écouter en honeur de MEDLINE!

]]> Par : Benoit http://www.bium.ch/blog/?p=51&cpage=1#comment-135 Benoit Wed, 18 Oct 2006 09:12:20 +0000 http://www.bium.ch/blog/?p=51#comment-135 Pour la petite histoire "Grateful Med" vient du nom du groupe de rock "Grateful Dead" : "With a catchy title that plays on the name of the rock group Grateful Dead..." (source http://medlib.med.utah.edu/or/iaims/1095IAIMS.pdf) Pour la petite histoire « Grateful Med » vient du nom du groupe de rock « Grateful Dead » : « With a catchy title that plays on the name of the rock group Grateful Dead… »

(source http://medlib.med.utah.edu/or/iaims/1095IAIMS.pdf)

]]> Par : Pablo http://www.bium.ch/blog/?p=51&cpage=1#comment-119 Pablo Wed, 11 Oct 2006 10:21:13 +0000 http://www.bium.ch/blog/?p=51#comment-119 Suivant l'idée d'Isabelle, j'ai lancé une page sur notre wiki consacrée exclusivement à MEDLINE et PubMed. Vous trouverez plus de détails historiques et des nouvelles ressources concernant cette base de données sur : http://www.bium.ch/wiki/doku.php?id=wiki:medline_et_pubmed Bonne lecture/écriture Suivant l’idée d’Isabelle, j’ai lancé une page sur notre wiki consacrée exclusivement à MEDLINE et PubMed. Vous trouverez plus de détails historiques et des nouvelles ressources concernant cette base de données sur :

http://www.bium.ch/wiki/doku.php?id=wiki:medline_et_pubmed

Bonne lecture/écriture

]]> Par : Pablo http://www.bium.ch/blog/?p=51&cpage=1#comment-104 Pablo Thu, 05 Oct 2006 08:33:53 +0000 http://www.bium.ch/blog/?p=51#comment-104 En lisant les nos du "technical bulletin de la NLM" de 1970, j'ai découvert un passage extrêmement révélateur pour ceux qui s'intéressent à la psychologie ou l'histoire de la recherche non mediée sur les bases de données, et qui montre que la simplification, qu'on entend maintenant par "<strong><em>googlelisation</em></strong>", de l'approche à l'information par la société, avait été déjà repérée très tôt lors des premiers essais du projet MEDLINE : <strong>USE OF ON-LINE REMOTE ACCESS INFORMATION RETRIEVAL SYSTEMS</strong>. Joy Dancis Stiller, MEDLARS Management Section, BSD, NL. <em>LIBRARY NETWORK/MEDLARS TECHNICAL BULLETIN</em> - Nr 20, December 1970 Pages 10-16. <a href="http://www.nlm.nih.gov/hmd/manuscripts/nlmarchives/techbull/1-20-1969-70.pdf">http://www.nlm.nih.gov/hmd/manuscripts/nlmarchives/techbull/1-20-1969-70.pdf</a> (attention pdf très lourd!, cet article se trouve à la page 22 du fichier pdf) Par exemple on peut lire ces trois passages très intéressants : "[...] Though <strong>on-line systems possess the attractive delight of a new gadget, with the reinforcing satisfactions of rapid response, practical individuals ask for more substantial rewards than acquisition of a reputation for being sufficiently modern to adopt them</strong>. The contents of the data bases contained in each system, what elements of the record are searchable, what output, and what is required of the user to access the records or print results--all are large factors in determination of satisfaction. [...] Essentially, <strong>the logic used in on-line queries will be less complex than statements made in MEDLARS. The two types of query will relate to one another the way a telegram might to a letter</strong>. The style of the former is more compressed. I have been emphasizing the disadvantages of these systems in order to counter <strong>the enthusiasm for the immediacy of response, which is, nevertheless, a very positive value</strong>. [...] It can be readily seen that these on-line systems are very useful, although with limitations, but it should be remembered that <strong>the very factors which seem deficits to the sophisticated searcher may be advantageous to the user who does not have the time or interest to learn either the vagaries of Index Medicus Indexing or the complexities of MEDLARS. If a few simple terms are all he thinks to use, and a few pertinent citations all he wants to get, on-line systems may do that job for him simply, quickly, and directly</strong>.[...]" Les dés étaient jetés depuis 1970, dommage qu'on l'a pas vu avant car le terme utilisée maintenant serait "<em><strong>medlinisation</strong></em>"... comme quoi google n'a pas été le responsable de cette lourde accusation qu'on lui a attribué, il n'a été que le catalyseur ou le vecteur de ce phénomène qui est en chacun de nous et dans la nature... la loi du moindre effort!! En lisant les nos du « technical bulletin de la NLM » de 1970, j’ai découvert un passage extrêmement révélateur pour ceux qui s’intéressent à la psychologie ou l’histoire de la recherche non mediée sur les bases de données, et qui montre que la simplification, qu’on entend maintenant par « googlelisation« , de l’approche à l’information par la société, avait été déjà repérée très tôt lors des premiers essais du projet MEDLINE :

USE OF ON-LINE REMOTE ACCESS INFORMATION RETRIEVAL SYSTEMS. Joy Dancis Stiller, MEDLARS Management Section, BSD, NL. LIBRARY NETWORK/MEDLARS TECHNICAL BULLETIN – Nr 20, December 1970 Pages 10-16.

http://www.nlm.nih.gov/hmd/manuscripts/nlmarchives/techbull/1-20-1969-70.pdf (attention pdf très lourd!, cet article se trouve à la page 22 du fichier pdf)

Par exemple on peut lire ces trois passages très intéressants :

« [...] Though on-line systems possess the attractive delight of a new gadget, with the reinforcing satisfactions of rapid response, practical individuals ask for more substantial rewards than acquisition of a reputation for being sufficiently modern to adopt them. The contents of the data bases contained in each system, what elements of the record are searchable, what output, and what is required of the user to access the records or print results–all are large factors in determination of satisfaction.

[...] Essentially, the logic used in on-line queries will be less complex than statements made in MEDLARS. The two types of query will relate to one another the way a telegram might to a letter. The style of the former is more compressed. I have been emphasizing the disadvantages of these systems in order to counter the enthusiasm for the immediacy of response, which is, nevertheless, a very positive value.

[...] It can be readily seen that these on-line systems are very useful, although with limitations, but it should be remembered that the very factors which seem deficits to the sophisticated searcher may be advantageous to the user who does not have the time or interest to learn either the vagaries of Index Medicus Indexing or the complexities of MEDLARS. If a few simple terms are all he thinks to use, and a few pertinent citations all he wants to get, on-line systems may do that job for him simply, quickly, and directly.[...] »

Les dés étaient jetés depuis 1970, dommage qu’on l’a pas vu avant car le terme utilisée maintenant serait « medlinisation« … comme quoi google n’a pas été le responsable de cette lourde accusation qu’on lui a attribué, il n’a été que le catalyseur ou le vecteur de ce phénomène qui est en chacun de nous et dans la nature… la loi du moindre effort!!

]]>